O relator votou pela continuidade do processo contra o parlamentar do Distrito Federal
O relator do processo contra o deputado Luis Miranda (DEM-DF) no Conselho de Ética, Gilberto Abramo (Republicanos-MG), votou pela continuação do caso nesta quarta-feira. Abramo sustentou que Miranda feriu o decoro parlamentar ao não denunciar supostas irregularidades e corrupção na compra da vacina Covaxin aos órgãos judiciais, e sim em entrevista.
Há pouco, o presidente da CPI da Covid, senador Omar Aziz (PSD-AM) criticou a “rápida decisão” do Conselho de Ética no caso do parlamentar do Distrito Federal. Ele lembrou que a CPI ainda não entregou o relatório e que esperava rapidez semelhante quando parlamentares “mais influentes” forem indiciados no documento a ser entregue no final do mês. “Olha, não estou fazendo a defesa de Luís Miranda, longe disso, mas essa rapidez surpreende”, informou o Extra.
]
O Misto Brasília transmitiu ao vivo a reunião do Conselho de Ética – veja as transmissões da Câmara na home/capa do site
O site pediu informações ao gabinete do Luís Miranda sobre o caso. Não houve votação nesta quarta-feira, já que os integrantes do conselho pediram vista e a sessão foi encerrada. O debate sobre o processo será retomado na próxima reunião.
Na representação, impetrada pelo PTB, a demora de três meses para denunciar o caso é um dos argumentos para sustentar o processo.
“O processo merece prosperar para que seja sanada toda e qualquer dúvida que paira sobre todos os fatos e, sendo confirmadas as condutas contidas na representação, vislumbro que o representado agiu, sim, de forma contrária ao que dispõe o Código de Ética e Decoro Parlamentar desta Casa”, escreveu Abramo, no relatório.
Miranda, por sua vez, solicita que a ação seja julgada como improcedente. O deputado pediu o arquivamento o caso em 5 de agosto e informou que não gravou a conversa com o presidente Jair Bolsonaro, em que teria denunciado o esquema da Covaxin, desenvolvida pela Bharat Biotech e intermediada pela Precisa Medicamentos.