A estratégia do secretário-geral da Otan, Mark Rutte, até agora tem sido permanecer em silêncio, o que não funcionará por muito tempo
Por Misto Brasil – DF
A Otan tem centenas e centenas de páginas de planos militares detalhados sobre como se proteger de ataques de um adversário externo, registrou a Agência DW.
Não há, porém, um manual sobre como lidar com uma ameça interna, como é o caso do presidente americano, Donald Trump, que quer tomar a Groenlândia, uma ilha autônoma da Dinamarca,seja qual for o meio necessários.
A estratégia do secretário-geral da Otan, Mark Rutte, até agora tem sido permanecer em silêncio, o que não funcionará por muito tempo.
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, procurou conter o apetite dos EUA, alertando na segunda-feira que “se os EUA decidirem atacar militarmente outro país da Otan, tudo será interrompido, incluindo a própria Otan e, consequentemente, a segurança que foi estabelecida desde o fim da Segunda Guerra Mundial”.
Antes de qualquer eventual movimento militar, o impacto da retórica crescente por si não pode ser subestimado.
“É uma grande vitória para [o presidente russo Vladimir] Putin que estejamos tendo essa discussão”, observou Patrik Oksanen, membro sênior do Fórum do Mundo Livre de Estocolmo, acrescentando que a situação atual dentro da aliança teria sido o sonho dourado dos líderes soviéticos.
“Estamos levando isso muito a sério aqui no extremo norte, ou seja, a combinação de que essas declarações vieram tão rapidamente após a Venezuela e foram reforçadas primeiro pelo presidente Trump, e depois também por seu assessor [Stephen] Miller”, que questionou a soberania da Dinamarca sobre a Groenlândia e se as tropas europeias se oporiam aos EUA.
Uma postagem nas redes sociais da esposa de Miller, Katie, no sábado, mostrando um mapa da Groenlândia coberto pela bandeira dos EUA com a palavra “EM BREVE”, amplificou a contenda.
Ed Arnold, ex-funcionário do quartel-general militar da Otan e membro do Royal United Services Institute, um think tank britânico voltado para temas de segurança, concorda que os danos à Otan vão além da tensão no ar.
“É uma aliança construída sobre valores e confiança“, disse Arnold à DW, então “chegar a esse estágio já enfraqueceu a aliança”.
A ideia de realizar consultas na própria Otan sobre o tema também passaria uma impressão negativa, acrescentou ele, com “32 aliados sentados à mesa enquanto o principal desafio e ameaça vêm justamente de alguém que está em volta da mesa.”