André Mendonça escrever nesta manhã que é preciso separar o joio do trigo
O ministro do Supremo Tribunal Federal, André Mendonça, respondeu na manhã desta quinta-feira (21) sobre o seu voto que condenou à prisão o deputado Daniel Silveira (PTB-RJ).
O comentário no microblog Twitter foi feito provavelmente por conta das críticas dos bolsonaristas, que acham que o ministro deve favores pela sua indicação ao STF pelo presidente Jair Bolsonaro.
O ministro disse que se sente no “dever” de esclarecimentos. “Como cristão, não creio tenha sido chamado para endossar comportamentos que incitam atos de violência contra pessoas determinadas; e como jurista, a avalizar graves ameaças físicas contra quem quer que seja. Há formas e formas de se fazerem as coisas. E é preciso se separar o joio do trigo, sob pena de o trigo pagar pelo joio. Mesmo podendo não ser compreendido, tenho convicção de que fiz o correto”.
Os ministros Roberto Barroso, Dias Toffoli, Rosa Weber, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes, Edson Fachin, Ricardo Lewandowski e Luiz Fux acompanharam o voto do relator, ministro Alexandre Moraes.
O ministro André Mendonça também votou para condenar o parlamentar, mas sugeriu uma pena mais branda, de dois anos e quatro meses, a serem cumpridos em regime inicialmente aberto. Ele afirmou que a perda de mandato dependeria do Congresso Nacional e, portanto, não poderia ser imposta pelo STF.
Por sua vez, o ministro Kassio Nunes Marques defendeu a absolvição de Silveira. Assim como Mendonça, Nunes Marques foi indicado para o STF pelo presidente Jair Bolsonaro.