Nenhuma dessas empresas de consultoria cravou os resultados em suas pesquisas na véspera do pleito
Terminadas as eleições no primeiro turno, a avaliação que se faz na manhã desta segunda-feira (03) é o resultado dos institutos de pesquisas. Em todos os casos, houve erro para mais ou para menos nos resultados para a Presidência da República. Mesmo os números anunciados na véspera não bateram com os resultados nas urnas.
Além da Presidência, houve erros para o Senado e para os governos estaduais. No caso de de São Paulo, por exemplo, os institutos não previram a vitória do ex-astronauta e ex-ministro da Ciência e Tecnologia Marcos Pontes.
No Distrito Federal, o Instituto Ipec/TV Globo informou sábado, que o governador Ibaneis Rocha (MDB) teria 46% dos votos válidos. Ele foi eleito no primeiro turno. O segundo colocado, Leandro Grass (PV), teria 20%. Ele recebeu pouco mais de 25% dos votos válidos.
Nesta manhã, no calor das discussões sobre o assunto, informou-se que o procurador-geral Augusto Aras iria determinar uma “ampla investigação” contra os institutos de pesquisa. O presidente Jair Bolsonaro e seus auxiliares afirmam que foram prejudicados nas eleições, quando eram divulgadas as pesquisas dando vantagem ao ex-presidente Lula da Silva.
A equipe da redação da CNN Brasil fez um comparativo dos principais institutos de pesquisa com o resultado das eleições presidenciais.
